കൊച്ചി:  ജീവന് രക്ഷാ സ്തനാര്‍ബുദ മരുന്നായ റൈബോസിസിലിബിന് ലൈസന്‍സ് നല്‍കുന്നത് പരിഗണിക്കണമെന്ന്  കേന്ദ്ര വാണിജ്യ വ്യവസായ മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള ഡിപ്പാര്‍ട്ട്മെന്റ് ഫോര്‍ പ്രൊമോഷന്‍ ഓഫ് ഇന്‍ഡസ്ട്രി ആന്‍ഡ് ഇന്റേണല്‍ ട്രേഡിനോട് (ഡിപിഐഐടി) കേരള ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു.

നിലവില്‍, സ്തനാര്‍ബുദ രോഗികള്‍ക്കിടയില്‍ ഭയാനകമായ എണ്ണം മരണങ്ങള്‍ സംഭവിക്കുന്നത് ഭീമമായ വിലയുള്ള മരുന്ന് താങ്ങാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജസ്റ്റിസ് വി ജി അരുണ്‍ അടിയന്തര നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

'ലഭ്യമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകള്‍ പ്രകാരം, വിലകൂടിയ ചികിത്സയും മരുന്നും താങ്ങാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുമാണ് സ്തനാര്‍ബുദത്തിന് കീഴടങ്ങുന്ന സ്ത്രീകളുടെ ഭയാനകമായ എണ്ണം വര്‍ധിക്കുന്നതിന് കാരണം. ഭരണഘടന ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശവും പൊതുജനാരോഗ്യം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കടമയും ചേര്‍ന്ന്,  വിഷയത്തില്‍ ഫലപ്രദമായ നടപടി അടിയന്തരമായി എടുക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി ഉത്തരവില്‍ പറയുന്നു.

എച്ച്ഇആര്‍2-നെഗറ്റീവ് മെറ്റാസ്റ്റാറ്റിക് ബ്രെസ്റ്റ് ക്യാന്‍സര്‍ രോഗനിര്‍ണയം നടത്തി ടാര്‍ഗെറ്റഡ് തെറാപ്പിക്ക് വിധേയയായ ഒരാള്‍ നല്‍കിയ ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.

പ്രതിമാസ ചെലവ് 63,000 രൂപയിലധികം വരുന്ന മൂന്ന് മരുന്നുകള്‍ കഴിച്ചതാണ് ചികിത്സയില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ടിരുന്നത്, ഇതില്‍ ഒരു ജീവന്‍ രക്ഷാ മരുന്നായ റൈബോസിസിലിബിന് 58,140 രൂപയാണ് വില.

28,000 രൂപ പ്രതിമാസ പെന്‍ഷനുള്ള ഒരു വിരമിച്ച ബാങ്ക് ജീവനക്കാരിയാണ് താനെന്ന് ഹര്‍ജിക്കാരി അവകാശപ്പെട്ടു.

റൈബോസിസിലിബ് ഇന്ത്യയില്‍ നിര്‍മ്മിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ഹരജിക്കാരിയുടെ അഭിപ്രായത്തില്‍ മരുന്ന് ഇന്ത്യയില്‍ നിര്‍മ്മിക്കുകയാണെങ്കില്‍, ചെലവ് ഗണ്യമായി കുറയും, മാത്രമല്ല ഇത് തനിക്കും മറ്റ് സ്തനാര്‍ബുദ രോഗികള്‍ക്കും താങ്ങാനാവുന്നതുമാകും.

റിബോസിക്ലിബിന് നിലവില്‍ പേറ്റന്റ് കുത്തകയുണ്ട്, അതിനാല്‍ അവരുടെ നിര്‍മ്മാതാക്കള്‍ പേറ്റന്റ് ഉടമയായ നൊവാര്‍ട്ടിസിന്റെ സമ്മതമില്ലാതെ മരുന്ന് നിര്‍മ്മിക്കുന്നതില്‍ നിന്ന് തടയുന്നു.

നിര്‍ബന്ധിത ലൈസന്‍സ് അനുവദിക്കുന്ന 1970ലെ പേറ്റന്റ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷന്‍ 92 ഉം അത്യാവശ്യ സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍ ജീവന്‍ രക്ഷാ മരുന്നുകള്‍ ആവശ്യപ്പെടാന്‍ സര്‍ക്കാരിനെ അധികാരപ്പെടുത്തുന്ന സെക്ഷന്‍ 100 ഉം സര്‍ക്കാരിന് പ്രയോഗിക്കാനാകുമെന്ന് ഹര്‍ജിക്കാരിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്‍ മൈത്രേയി സച്ചിദാനന്ദ ഹെഗ്ഡെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മരുന്ന് ലഭ്യമാക്കുന്നതില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ കാണിക്കുന്ന നിഷ്‌ക്രിയത്വം ഇന്ത്യന്‍ ഭരണഘടനയുടെ ആര്‍ട്ടിക്കിള്‍ 21 പ്രകാരം ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന ആരോഗ്യാവകാശത്തെ ലംഘിക്കുന്നതാണെന്നും പൊതുജനാരോഗ്യം ഉറപ്പാക്കാന്‍ സര്‍ക്കാരിന് ബാധ്യതയുള്ള സംസ്ഥാന നയത്തിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശ തത്വങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്നും വാദിച്ചു.

ഡിപിഐഐടിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കുന്ന വിഷയത്തില്‍ ഹര്‍ജിക്കാരി നേരത്തെ തന്നെ നിവേദനം നല്‍കിയിരുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇടക്കാല ഉത്തരവിലൂടെ, നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളില്‍ പ്രസ്തുത പ്രാതിനിധ്യം പരിഗണിച്ച് ന്യായമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാന്‍ ഡിപിഐഐടിയോട് കോടതി നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു.

കേസ് അടുത്ത ജൂലൈ 18ന് പരിഗണിക്കും.