"എല്ലാം കമ്മീഷൻ ഫുൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഏകകണ്ഠമായ തീരുമാനങ്ങൾ": 'വിയോജിപ്പ്' റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമിതി

---

ന്യൂഡൽഹി: തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ കൈക്കൊണ്ട എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും കമ്മീഷൻ ഫുൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഏകകണ്ഠമായ തീരുമാനങ്ങൾ ആയിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കി ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ. വോട്ടർപട്ടിക പുതുക്കൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർ രേഖാമൂലം വിയോജിപ്പ് അറിയിച്ചുവെന്ന മാധ്യമവാർത്തകളോട് പ്രതികരിച്ച് പുറത്തിറക്കിയ വാർത്താക്കുറിപ്പിലാണ് കമ്മിഷന്റെ വിശദീകരണം. കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനിടെ തങ്ങൾ കൈക്കൊണ്ട എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും ഏകകണ്ഠമായിരുന്നുവെന്നും, "ഏതൊരു സ്ഥാപനത്തിലെയും ചർച്ചകളിൽ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളും നിരീക്ഷണങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്നും" കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.

കമ്മീഷൻ അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭിന്നതയുണ്ടെന്ന തരത്തിൽ പുറത്തുവന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ തെറ്റാണ്. കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനിടയിൽ കൈക്കൊണ്ട എല്ലാ നിർണായക തീരുമാനങ്ങളും ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ, കമ്മീഷണർമാരായ സുഖ്ബീർ സിങ് സന്ധു, വിവേക് ജോഷി എന്നിവരടങ്ങുന്ന പൂർണ്ണ ബെഞ്ച് ഏകകണ്ഠമായാണ് എടുത്തത്. ഏതൊരു ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനത്തിലും അന്തിമ തീരുമാനത്തിലെത്തുന്നതിന് മുൻപ് ചർച്ചകളും വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായങ്ങളും നിർദേശങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമായ കാര്യമാണ്. 

എസ്‌ഐആറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില വിഷയങ്ങളില്‍ രണ്ട് തങ്ങളുടെ അറിവില്ലാതെ തീരുമാനങ്ങളെടുത്തതിനെതിരെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണര്‍മാര്‍ രേഖാമൂലം എതിര്‍പ്പ് അറിയിച്ചതായി ഇന്ത്യന്‍ എക്‌സ്പ്രസ് റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. ഇതിലാണ് ഇപ്പോള്‍ കമ്മീഷന്‍ വ്യക്തത വരുത്തിയത്. 

"ഏതൊരു സ്ഥാപനത്തിലെയും ചർച്ചകളിൽ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളും നിരീക്ഷണങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുൻപുള്ള തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണവ. മൂന്ന് കമ്മീഷണർമാർക്ക് മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാൻ കമ്മീഷനിലെ ഓരോ ഉദ്യോഗസ്ഥനും പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ട്,"  പത്ത് മാസത്തിനിടയിലുള്ള ചില ആഭ്യന്തര കുറിപ്പുകളും നിരീക്ഷണങ്ങളും മാത്രം ഉയർത്തിക്കാട്ടുകയും, അതേസമയം അംഗീകാരങ്ങൾ, തീരുമാനങ്ങൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പുതിയ സംരംഭങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വലിയൊരു നിരയെ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു വശം മാത്രം കാണിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.

"സമീപ മാസങ്ങളിൽ കമ്മീഷൻ നിരവധി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ഏകദേശം 40 പുതിയ സംരംഭങ്ങൾ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, രാജ്യത്തുടനീളം വോട്ടർ പട്ടിക പുതുക്കൽ (എസ്.ഐ.ആർ - SIR ഉൾപ്പെടെ) ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരവധി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്കരണ നടപടികളും സ്വീകരിച്ചു. ഈ തീരുമാനങ്ങളെല്ലാം കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിനിടെ പൂർണ്ണ കമ്മീഷൻ ഏകകണ്ഠമായി കൈക്കൊണ്ടവയാണ്," ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ പി. പവൻ ഒപ്പിട്ട പ്രസ്താവനയിൽ കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.

ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ, വോട്ടർ പട്ടികയിലെ വിവരങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകൾ ഉൾപ്പെടെ, പത്ത് മാസത്തിനിടെ സന്ധുവും ജോഷിയും കുറഞ്ഞത് 14 തവണയെങ്കിലും ഔദ്യോഗികമായി വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നതായി വ്യക്തമാക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടിന്മേൽ, ഓരോ കാര്യത്തിനും പ്രത്യേകം മറുപടി നൽകണമെന്നാണ് പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. അതിനാൽത്തന്നെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് പ്രതിപക്ഷത്ത് നിന്ന് ശക്തമായ എതിർപ്പ് നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.

വോട്ടർ പട്ടിക ശുദ്ധീകരിക്കുന്നതിനായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നടപ്പിലാക്കിയ 'സ്പെഷ്യൽ ഇൻ്റൻസീവ് റിവിഷൻ' എന്ന നടപടിക്രമം ബിജെപിയുടെ നേട്ടത്തിനായി വോട്ടർമാരെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ആസൂത്രിതമായ നീക്കമാണെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഭരണകക്ഷിയായ ബിജെപിയും പ്രതിപക്ഷവും തമ്മിലുള്ള ഈ ദീർഘകാല പോരാട്ടത്തിൽ, പുതിയതും കൂടുതൽ സംഘർഷഭരിതവുമായ ഒരു ഘട്ടത്തിന് ഈ റിപ്പോർട്ട് വഴിയൊരുക്കിയിരിക്കുകയാണ്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്ഥാപനമായിട്ടല്ല പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി ആരോപിച്ചു. രാഹുൽ ഗാന്ധിയാണ് ഈ വിമർശനത്തിന് തുടക്കമിട്ടത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ നീക്കം മറ്റ് കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾക്കും കടുത്ത വിമർശനങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് വരാനുള്ള വഴിയൊരുക്കി.

"വോട്ട് മോഷ്ടിക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ ജനതയ്‌ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യവും നമ്മുടെ ഭരണഘടനയ്‌ക്ക് നേരെയുള്ള നേരിട്ടുള്ള ആക്രമണവുമാണ്. ഇതിന് നേതൃത്വം നൽകിയ ബിജെപി, ആർഎസ്എസ്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ എന്നിവർ രാജ്യദ്രോഹപരമായ പ്രവൃത്തിയാണ് ചെയ്തത്. നീതി നടപ്പിലാക്കുക തന്നെ ചെയ്യും," അദ്ദേഹം 'എക്സ്'-ൽ കുറിച്ചു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോടും ഉദ്യോഗസ്ഥരോടും അവർ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്ന 15 സെക്കൻഡ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഒരു വീഡിയോയും അദ്ദേഹം പങ്കുവെച്ചു. "നിങ്ങളുടെ സമയവും വരും. നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനാവില്ല," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർ "വളരെ നിശബ്ദമായും രഹസ്യമായും" പ്രതിഷേധിക്കുകയായിരുന്നു എന്ന കാര്യം അറിഞ്ഞതിൽ സന്തോഷമുണ്ടെന്നും, ഇത് അവരെക്കുറിച്ച് തനിക്കുണ്ടായിരുന്ന മുൻധാരണകൾ മാറ്റാൻ കാരണമായെന്നും മുൻ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ എസ്.വൈ. ഖുറേഷി വാർത്താ ഏജൻസിയായ പി.ടി.ഐയോട് പറഞ്ഞു.

" 'സ്പെഷ്യൽ ഇൻ്റൻസീവ് റിവിഷൻ' എന്ന പുതിയ രീതിയെയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പിന്തുടർന്ന നടപടിക്രമങ്ങളെയും തുടക്കം മുതലേ ഞാൻ വിമർശിച്ചിരുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് അല്പം സംശയമുണ്ടായിരുന്നു; എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ആ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായതോടെ ആ കാഴ്ചപ്പാട് മാറി. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ എന്തുകൊണ്ടാണ് മൗനം പാലിക്കുന്നത് എന്നതിനെച്ചൊല്ലി ഞാൻ അവരെ വിമർശിച്ചിരുന്നു," ഖുറേഷി പറഞ്ഞു.

"തുല്യ വോട്ടവകാശമുള്ള തുല്യ പദവിയിലുള്ള അംഗങ്ങളായിരുന്നു അവർ; തീരുമാനങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ ഏകകണ്ഠമായോ അല്ലെങ്കിൽ ഭൂരിപക്ഷ തീരുമാനപ്രകാരമോ ആണ് എടുക്കാറുള്ളത്. എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ സംസാരിക്കാത്തത് എന്നായിരുന്നു എൻ്റെ ചോദ്യം. എന്നാൽ, അവർ വളരെ നിശബ്ദമായും രഹസ്യമായും പ്രതിഷേധിക്കുകയും കുറിപ്പുകൾ എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടായിരുന്നു എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. അതൊരു നല്ല കാര്യമാണ്; അവരോടുള്ള എൻ്റെ മതിപ്പ് വർദ്ധിക്കാൻ അത് കാരണമായി. അല്ലെങ്കിൽ അവരോടുള്ള ബഹുമാനം എനിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുമായിരുന്നു," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.