ന്യൂഡൽഹി: വോട്ടർ പട്ടികയിലെ വെട്ടിനിരത്തൽ ആരോപിച്ച് മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനിടെ, അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ പുതിയതായി എന്തെങ്കിലും ഇംപീച്ച്മെന്റ് (കുറ്റവിചാരണ) പ്രമേയം കൊണ്ടുവന്നാൽ, അത് നിശ്ചിത നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ച് പരിശോധിക്കുമെന്ന് ലോക്സഭാ സ്പീക്കർ ഓം ബിർള.
"പ്രമേയം അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ നിശ്ചിത നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കും. ജഡ്ജിമാരെ പുറത്താക്കുന്നതിന് (ഇംപീച്ച്മെന്റ്) ഒരു നടപടിക്രമമുള്ളതുപോലെ, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും കൃത്യമായ നടപടിക്രമങ്ങളുണ്ട്... പ്രതിപക്ഷം പ്രമേയം കൊണ്ടുവരികയാണെങ്കിൽ ആ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കപ്പെടും," ഇന്ത്യ ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്ന 12-ാമത് ബ്രിക്സ് പാർലമെന്ററി ഫോറത്തിന് മുന്നോടിയായി നടത്തിയ വാർത്താസമ്മേളനത്തിൽ ബിർള പറഞ്ഞു.
ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ പ്രതിപക്ഷം പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകി വരികയാണ്. അദ്ദേഹത്തെ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് നീക്കണമെന്നും, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർക്കും മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർക്കും പരിരക്ഷ (immunity) നൽകുന്ന 2023-ലെ നിയമം റദ്ദാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇന്ത്യ സഖ്യ നേതാക്കൾ രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപദി മുർമുവിനെ കണ്ടിരുന്നു. നിലവിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വോട്ടർ പട്ടിക പുതുക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ "ഏകപക്ഷീയമായും സ്വേച്ഛാപരമായും" തങ്ങളുടെ കൂട്ടായ അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിച്ചുവെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ആരോപിച്ചു.
ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ നീക്കം ചെയ്യാൻ പ്രതിപക്ഷം രണ്ടുതവണ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. ആദ്യ ശ്രമത്തിൽ സമർപ്പിച്ച നോട്ടീസുകൾ ലോക്സഭയും രാജ്യസഭയും തള്ളിക്കളഞ്ഞു. എന്നാൽ രണ്ടാം തവണ സമർപ്പിച്ച നോട്ടീസുകൾ ഉപരിസഭയിൽ (രാജ്യസഭയിൽ) പരിഗണനയിലുണ്ട്. നിയമപ്രകാരം, സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിക്കെതിരായ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടിക്ക് സമാനമായ രീതിയിലൂടെ പാർലമെന്റിന് മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർക്കോ മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർക്കോ രാഷ്ട്രപതിക്ക് രേഖാമൂലം രാജിക്കത്ത് നൽകിക്കൊണ്ട് സ്ഥാനമൊഴിയാനും സാധിക്കും.
നിയമസഭകളിലും പാർലമെന്റിലും സ്ത്രീകൾക്ക് 33% സംവരണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനായി 'ഭരണഘടനാ (131-ാം ഭേദഗതി) ബില്ലും', 'ഡിലിമിറ്റേഷൻ ബില്ലും' (മണ്ഡല പുനർനിർണയ ബിൽ) അവതരിപ്പിച്ച് പാസാക്കുന്നതിനായി സർക്കാർ പാർലമെന്റിന്റെ പ്രത്യേക സമ്മേളനം വിളിച്ചേക്കുമെന്ന അഭ്യൂഹങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കവെ, അത്തരമൊരു സമ്മേളനം ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ബിർള പ്രതികരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
പാർലമെന്റ് സമ്മേളനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ ഭരണഘടനയിൽ വ്യക്തമായി പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, ഒരു സമ്മേളനം പിരിച്ചുവിടുന്നതും അത് ഔദ്യോഗികമായി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതും തമ്മിൽ ദീർഘമായ ഇടവേളകൾ ഉണ്ടായിരുന്ന സന്ദർഭങ്ങൾ മുൻപും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മൺസൂൺ സമ്മേളനം ഓഗസ്റ്റ് 13-ന് അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് പിരിച്ചുവിട്ടെങ്കിലും ഔദ്യോഗികമായി സഭയുടെ സമ്മേളനകാലം അവസാനിപ്പിക്കുന്ന നടപടി (prorogation) ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. മന്ത്രിസഭയുടെ ഉപദേശപ്രകാരം പാർലമെന്റിന്റെ ഇരുസഭകളെയും വിളിച്ചുചേർക്കാനും, സഭയുടെ സമ്മേളനകാലം അവസാനിപ്പിക്കാനും, അല്ലെങ്കിൽ ലോക്സഭ പിരിച്ചുവിടാനുമുള്ള അധികാരം ഭരണഘടനയുടെ 85-ാം അനുച്ഛേദം രാഷ്ട്രപതിക്ക് നൽകുന്നു. രണ്ട് സമ്മേളനങ്ങൾക്കിടയിൽ ആറ് മാസത്തിൽ കൂടുതൽ ഇടവേള ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലെന്ന് നിഷ്കർഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു സഭയുടെ സമ്മേളനകാലം ഔദ്യോഗികമായി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് കൃത്യമായ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല.
വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ അറിയാവുന്ന ഒരാൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഒരു പൂർണ്ണ സമ്മേളനം വിളിച്ചുചേർക്കുന്നതിന് 15 ദിവസത്തെയും, പ്രത്യേക സമ്മേളനത്തിന് കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് ദിവസത്തെയും മുൻകൂർ അറിയിപ്പ് (നോട്ടീസ്) സർക്കാർ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. മുൻകാലങ്ങളിൽ ഇരുസഭകളും ദീർഘകാലത്തേക്ക് ഔദ്യോഗികമായി പിരിച്ചുവിടാതെ ഇരുന്നിട്ടുണ്ടെന്നും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് 87 ദിവസം വരെ നീണ്ടുനിന്നിട്ടുണ്ടെന്നും കേന്ദ്ര പാർലമെന്ററികാര്യ മന്ത്രി കിരൺ റിജിജു ഈ ആഴ്ച ആദ്യം വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന് പുതിയ ഇംപീച്ച്മെന്റ് പ്രമേയം കൊണ്ടുവന്നാൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ച് പരിശോധിക്കുമെന്ന് ഓം ബിർള
