ഇഡി നിയമപരമായ അധികാരപരിധി മറികടന്ന് പ്രവര്‍ത്തിക്കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്
ന്യൂഡല്‍ഹി: സിഎംആര്‍എല്‍-എക്‌സാലോജിക് കേസില്‍ കേരള മുന്‍ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയനും മകള്‍ വീണ ടി, മരുമകനും മുന്‍ മന്ത്രിയുമായ പി.എ. മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവര്‍ക്കും സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇടക്കാല ആശ്വാസം. കേസില്‍ വിജിലന്‍സ് അന്വേഷണം സുപ്രീംകോടതി സ്‌റ്റേ ചെയ്തു. എന്നാല്‍, കേസില്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത എഫ്‌ഐആര്‍ റദ്ദാക്കാന്‍ കോടതി തയ്യാറായില്ല. നിയമപരമായ തര്‍ക്കങ്ങളില്‍ തുടര്‍നടപടികള്‍ ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ അന്വേഷണം നിര്‍ത്തിവയ്ക്കാനാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ അവധിക്കാല ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവ്.
കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവുകള്‍ ചോദ്യം ചെയ്ത് പിണറായി വിജയനും മറ്റുള്ളവരും സമര്‍പ്പിച്ച ഹര്‍ജികളിലാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നടപടി. എന്‍ഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ഇഡി) നല്‍കിയ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വിജിലന്‍സ് ആന്‍ഡ് ആന്റി കറപ്ഷന്‍ ബ്യൂറോയോട് (വിഎസിബി) കേസെടുക്കാന്‍ ഹൈക്കോടതി സിംഗിള്‍ ബെഞ്ച് ഒക്ടോബര്‍ ഒമ്പതിന് നിര്‍ദേശിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെതിരായ അപ്പീല്‍ അനുമതി അപേക്ഷകള്‍ ഹൈക്കോടതി ഒക്ടോബര്‍ 15ന് തള്ളിയതോടെയാണ് ഹര്‍ജിക്കാര്‍ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
എഫ്‌ഐആര്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാന്‍ നിര്‍ദേശിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹൈക്കോടതി സിംഗിള്‍ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിലെ യുക്തിയെ സുപ്രീംകോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു. ഉത്തരവില്‍ വൈരുധ്യങ്ങളുണ്ടോയെന്നും അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം അന്വേഷണം നടത്താന്‍ ഇഡി സമര്‍പ്പിച്ച വിവരങ്ങള്‍ മതിയായ അടിസ്ഥാനമാണോ നല്‍കുന്നതെന്നും ബെഞ്ച് പരിശോധിച്ചു. എഫ്‌ഐആര്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാന്‍ കോടതി നിര്‍ദേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരോപണവിധേയനായ പൊതുപ്രവര്‍ത്തകന് വാദം അവതരിപ്പിക്കാന്‍ അവസരം നല്‍കേണ്ടതുണ്ടോയെന്ന നിയമപ്രശ്‌നവും പരിഗണനയിലെത്തി. അതേസമയം, ഇഡി നിയമപരമായ അധികാരപരിധി മറികടന്ന് പ്രവര്‍ത്തിക്കരുതെന്നും സുപ്രീംകോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കി.
സിഎംആര്‍എല്‍ എക്‌സാലോജിക് സൊല്യൂഷന്‍സിന് 2.78 കോടി രൂപ നല്‍കിയെന്ന ആരോപണമാണ് കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനം. വീണ ടി ഡയറക്ടറായിരുന്ന, ഇപ്പോള്‍ പ്രവര്‍ത്തനരഹിതമായ കമ്പനിക്ക് ഐടി കണ്‍സള്‍ട്ടന്‍സി സേവനങ്ങള്‍ക്കെന്ന പേരില്‍ പണം നല്‍കിയെന്നാണ് ആരോപണം. സിപിഐഎം നേതൃത്വത്തിലുള്ള സര്‍ക്കാര്‍ അധികാരത്തിലിരുന്ന കാലത്ത് കേരള സര്‍ക്കാര്‍ കമ്പനിക്ക് നല്‍കിയ ആനുകൂല്യങ്ങളുമായി ഈ പണമിടപാടുകള്‍ക്ക് ബന്ധമുണ്ടെന്നാണ് ഇഡിയുടെ ആരോപണം. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കല്‍ നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള (പിഎംഎല്‍എ) അന്വേഷണത്തിനിടെ ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇഡി സംസ്ഥാന പൊലീസിന് റിപ്പോര്‍ട്ട് നല്‍കിയത്.
എന്നാല്‍, എഫ്‌ഐആര്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാന്‍ നിര്‍ദേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തങ്ങളുടെ വാദം കേട്ടില്ലെന്നാണ് പിണറായി വിജയനും മറ്റ് ഹര്‍ജിക്കാരും സുപ്രീംകോടതിയില്‍ ഉന്നയിച്ച പ്രധാന വാദം. പൊതുതാല്‍പര്യ ഹര്‍ജിയുടെ സ്വഭാവമുള്ള കേസില്‍ ഹൈക്കോടതി സിംഗിള്‍ ബെഞ്ചിനു പകരം ഡിവിഷന്‍ ബെഞ്ചാണ് വാദം കേള്‍ക്കേണ്ടിയിരുന്നതെന്നും അവര്‍ വാദിച്ചു. അഴിമതിക്കേസില്‍ എഫ്‌ഐആര്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ആരോപണവിധേയന് വാദം കേള്‍ക്കാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട്.
സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് ആരോപണങ്ങളില്‍ അന്തിമ തീരുമാനമല്ല. എഫ്‌ഐആര്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നതിനാല്‍ കേസ് റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; വിജിലന്‍സ് അന്വേഷണം മാത്രമാണ് താല്‍ക്കാലികമായി നിര്‍ത്തിവച്ചിരിക്കുന്നത്. ഹര്‍ജിക്കാര്‍ ഉന്നയിച്ച നിയമപ്രശ്‌നങ്ങളില്‍ സുപ്രീംകോടതി തുടര്‍നടപടികള്‍ സ്വീകരിക്കുന്നതനുസരിച്ചായിരിക്കും കേസിന്റെ മുന്നോട്ടുള്ള ഗതി തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.